ศาลอุทธรณ์ตัดสิน“วัลลภ พุกกะณะสุต”อดีตผู้บริหารบินไทยบริสุทธิ์ ระบบยุติธรรมคืนความถูกต้องให้ผู้ถูกกล่าวหา“พ้นมลทินไร้ความผิด”

ศาลอุทธรณ์ตัดสิน“วัลลภ พุกกะณะสุต”อดีตผู้บริหารบินไทยบริสุทธิ์

ระบบยุติธรรมคืนความถูกต้องให้ผู้ถูกกล่าวหา“พ้นมลทินไร้ความผิด”

เรื่องโดย...#เพ็ญรุ่งใยสามเสน #gurutourza #คอลัมนิสต์ #ความยุติธรรมมีอยู่จริง #ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องคดีวัลลภพุกกะณะสุต

นายวัลลภ พุกกะณะสุต 

อดีตผู้บริหาร บริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน)

ศาลอุทธรณ์ตัดสิน “วัลลภ พุกกะณะสุต” อดีตผู้บริหาร บมจ.การบินไทย เป็นผู้บริสุทธิ์พ้นมลทินไร้ความผิด คดีถูก ปปช.ยื่นฟ้อง “ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ” เมื่อปี’53 คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องทั้งหมดลงวันที่ 24 ก.พ.2565

นายวัลลภ พุกกะณะสุต เปิดเผยว่า ขณะนี้ได้รับความเป็นธรรมจากกระบวนการยุติธรรม ตาม “คำสั่งศาลอุทธรณ์” แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ มีคำพิพากษาตัดสินเรียบร้อยแล้ว ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 “ให้เป็นผู้บริสุทธิ์ มิได้ใช้อำนาจของตนในการปฏิบัติหน้าที่ตามการวิจัยฉัยของศาลชั้นต้น” และการกระทำ “ไม่อาจเป็นความผิดดตามฟ้อง” ในคดีที่ถูกกล่าวหาเมื่อปี 2553 ขณะทำงานในตำแหน่งบริหารอยู่ใน บริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน)

คดีดังกล่าวเป็นการต่อสู้กันระหว่าง “คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.)” เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องตนเอง (นายวัลลภ พุกกะณะสุต) เป็นผู้ถูกกล่าวหาในฐานะจำเลย ใช้อำนาจในการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หลังจากศาลชั้นต้นตัดสิน จำเลยได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ประทับรับอุทธรณ์ ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2564

จากนั้นศาลอุทธรณ์ฯ ได้ดำเนินการตรวจสอบเอกสารหลักฐานและพยานแวดล้อมตามข้อกล่าวหาของ ปปช.แล้ว ตัดสิน “ยกฟ้อง” เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 ตามที่ศาลอุทธรณ์ระบุคำตัดสินว่า พบข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า “จำเลย” เดินทางไปปฏิบัติหน้าที่ในภารกิจของ บริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) ตามข้อกล่าวหา กรณีใช้อำนาจหน้าที่ของตนโดยมิชอบในการปฏิบัติหน้าที่

ดังนั้นในขณะที่จำเลยเดินทางกลับในวันเกิดเหตุ จำเลยจึงอยู่ในฐานะ “ผู้โดยสารคนหนึ่ง” และจำเลย “มิได้ใช้อำนาจของตนในการปฏิบัติหน้าที่” ตามคำวินิจฉัยข้างต้น

“การกระทำของจำเลยจึง “ไม่อาจเป็นความผิดตามฟ้องได้” การไต่สวนพยานหลักฐาน “รับฟังไม่ได้ว่ามีความผิดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น”

เมื่อวินิจัยดังนี้แล้ว อุทธรณ์ข้ออื่นของจำเลยไม่จำต้องวินิจฉัยที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้น “ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ” ไม่เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์ของจำเลยฟังขึ้น “พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง” ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565